随机事件

经常在想一件事，这个世界到底有没有随机这个概念，还是随机只不过是变量趋于无限的一种表现。如果是这样，那么是否可以重复某一个随机事件？另外，电脑和计算器中的随机数是不是真的随机？特别的，如果随机事件是可以重复的，那么可否在一个受控的环境下，把随机事件变为确定事件？

为了找出答案，首先从随机的概念下手。

随机这个词是用来表达目的、动机、规则或一些非科学用法的可预测性的缺失。

也就是说，随机等同于不可预测，也就是说有某些未知数量的未知变量在其中，如果找出这些变量，那么它也就成为了可预测的，也就不再是随机的。因此，随机这个概念其实是一个相对的概念，可能今天的随机，在讲来看来完全是确定的。

这让我想到了一个自己最近产生的世界观，我以前一直认为，我所做的每一件事都可以影响世界，就如蝴蝶效应展示的那样，但是，这或许不是事实，因为如果我只是整个世界随机变量中的一个，那么这个变量的改变其实对系统是没有影响的。或者另一种看法，这个世界所有小的扰动，都会被限制在某一个范围之内，并只在这个范围内产生影响。或者再换一种看法，我们所说的产生影响的基础是对比，即做一件事和没有做一件事的对比，既然我生活在一个单向时空，那么就不可能产生对比，那么我的改变是否会影响世界的这个判断标准其实是无法界定的，也就是说，我做的每一件事，是否会影响世界，其实也是个随机数。

其实我还是比较倾向上面最后一个观点，这个世界的一切都是建立在随机上的。

但根据随机的定义，既然它是可以转化的，只要我们确定了这些未知变量，那么这个世界上所有随机事件都是可以预测和重复的，我想先知和预言家的水平或许就体现在确定这上面吧。

那么，如何确定这些未知变量？

这个问题很难回答，就比如天气预报，虽然目前的天气预报已经有足够实用的天气模型，能够预测一段时间内的天气状态，但是当时间段缩短到一天内时，天气预报的作用和扔硬币基本没差，比如有时有雨，又或者局部有雨，有时是何时？亦或局部是哪部？这些天气预报都无法告诉我们，因为这其中的未知变量比预测长期天气多得多。所以，对于预测不同精度的事件，需要确定的未知变量是不同的。（我一直认为，天气预报就是确定随机事件的一个最好的实践）

我把这些随机变量按预测精度分成主要变量和次要变量，当某个精度的主要变量确定，那么在这个预测精度下，这个随机事件就可以确定了。

待续…