Archive | Draft

ok啦，其实也算不上什么策略，只是有一些想法想去实现，那接下来就简单的谈一下关于小众站点的运营策略。

虽然我一直比较坚持用中立的态度来对待国内的网络环境，但是这也是有限度的。Baidu给我带来的不是便利，而是一桩又一桩的麻烦，07年，建的第一个网站就是在Baidu的魔手下，在一天之内，从BaiduMp3的盗链地址，将我一个月的流量全部用完。至此，结下了对国内网站的阴影。本以为最近的版权问题会让baidu有所收敛，但是谁知baidu又一次将我一个国外主机全英文站点的15G流量在一天之内全部用完，我已经没有办法用愤怒来阐述我的感情了，你丫的让我强烈的鄙视。

虽然我一直比较坚持用中立的态度来对待国内的网络环境，但是这也是有限度的。Baidu给我带来的不是便利，而是一桩又一桩的麻烦，07年，建的第一个网站就是在Baidu的魔手下，在一天之内，从BaiduMp3的盗链地址，将我一个月的流量全部用完。至此，结下了对国内网站的阴影。本以为最近的版权问题会让baidu有所收敛，但是谁知baidu又一次将我一个国外主机全英文站点的15G流量在一天之内全部用完，我已经没有办法用愤怒来阐述我的感情了，你丫的让我强烈的鄙视。

一篇司机被暴徒扔下车的新闻，又一次将围观和社会冷漠展现了出来。
关于围观的问题，不止现在才有，不见鲁迅文章中的中国人，如此这般的冷漠旁观。只是由于很多事见诸报端，才引发了如此甚多的讨论。
在讨论中，不乏有将一切责任归咎于社会的道德沦陷。但是如果我们反过来看，却会发现，这近百年来社会并无大的变化，见义勇为只不过是这百年之中的一段插曲而已，随着社会的发展，也必然消失殆尽。
用信任学来分析，可以发现，虽然一报还一报是最佳的生存策略，但是，自私也是一种相对较利他更有利于生存的策略。在不能确定互惠团体大小的时候，自私是绝对明智的策略。特别是在现今这种媒体一直在宣传社会冷漠的情况下，个体非常可能默认社会的互惠团体为零，也就更加坚定了个体的自私策略。
用博弈学来分析，可以发现，上去制止的成本是无法预知的，而收益却是不存在的，反过来，不去制止是没有成本的，而现在几乎连道德成本都为零，在这种情况下，任何一个智商正常的人类都不会选择第一种策略。从新闻中发现，唯一一个上去制止的是一个老人，因此，可能在老人的心目中，道德因素是和制止成本几乎相等的，或者说，他的制止成本比其他人要小。
所以，经过上面的分析，我们不难发现，媒体的宣传是造成现在这种状况的一大因素，在一个时时刻刻宣传雷锋的时代，我们会主观的认为社会中的大多数人都是认同互惠的，也就是互惠团体的数量是可以主观确定的，我们也会更加倾向于将互惠作为我们的首要策略。而相反，在一个时刻社会冷漠见诸报端的时代，我们已经习惯将社会大众归入自私团体，因此，我们也更倾向于自私。可见，这种自私只不过是社会从众心理的一种体现罢了。

经过一个礼拜的研究，终于对OAuth的机制有了初步了解。
服务器端一共要访问API两次，第一次是获取随机公钥和密钥，第二次是用返回的验证码激活公钥和密钥，以后就可以使用激活的公钥和密钥来访问用户数据。
用户浏览器要访问API一次，用来获取验证码。
至于为什么不能直接用户访问的时候就直接激活公钥和密钥不得为知，至少那样就不用回调地址了。
SDK中已经封装了要用到的类，开发是比较简单的，最主要的难度在于如何减少访问API的频率，因为每小时限制1000次访问，虽然个人使用够了，但是不能开发大规模的应用。其次是掌握获得的数据的内容和格式，如何格式化返回的数据。
还有一点就是为什么获取数据的时候会有输出，以后再慢慢研究。
至于官方的RSS和json调用则至今没看懂，其中的sign参数是什么意思，并且只能调用登录用户的数据。